【토카티비-totocasinocomunity】 보증업체안전놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 먹튀피해사례공유

로그인

글쓰기

[실시간뉴스]커지는 한미동맹 파열음… 주목받는 브런슨 ‘거친 입’

온카뱅크관리자

2026-10-17 01:47:34

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div>  <strong class="summary_view" data-translation="true">‘李 임기내 전작권 전환’ 사실상 반대<br>사흘 연속 이례적 작심발언 쏟아내<br>“트럼프 기조 맞춘 동맹 압박” 분석<br>정부, 여러 경로로 美에 경고 검토</strong> 
        <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
         <section dmcf-sid="yYg0F4lwUe">
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="03ecf0ba77bf210662d834f6adf9994a254df10f3062c65bb7c8dfbdd136f7ce" dmcf-pid="WGap38Sr0R" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202610/17/donga/20261017014225347hkme.jpg" data-org-width="1600" dmcf-mid="6yNKBdXS3n" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202610/17/donga/20261017014225347hkme.jpg" width="658"></p>
          </figure>
          <div contents-hash="7dc4b0b2a8d78f623d02f911d0e1147b9f65dce8b3530ada0b2f1f288ea329fe" dmcf-pid="YheXGBrNzM" dmcf-ptype="general">
           최근 한미 정보 공유와 전시작전통제권 전환을 둘러싸고 한미 양국 간 ‘동맹 파열음’이 잇따라 표출되는 가운데 제이비어 브런슨 주한미군사령관(육군 대장·한미연합사령관 겸직·사진)의 잇따른 발언을 두고 파장이 이어지고 있다. 정부가 여러 경로를 통해 미 측에 경고하는 방안을 검토하는 동시에 범여권도 브런슨 사령관을 향해 일제히 포문을 연 것.
          </div>
          <p contents-hash="ae6e03e2f042d1229cbf6d21c9da639e2275c91d0f5d18960b12ea9806e7d97f" dmcf-pid="GldZHbmjpx" dmcf-ptype="general">정부 안팎에선 동맹 핵심 현안을 대하는 브런슨 사령관의 직설적이고 거침없는 입에 관심이 쏠리면서 과거 인도태평양사령관을 지낸 해리 해리스 전 주한 미국대사에 비견된다는 평가도 나온다. 해리스 전 대사는 군 고위급 출신으로 방위비 분담금 증액 등 민감한 동맹 현안에 대해 우리 정부로부터 “외교를 모른다”거나 “주재국을 존중하지 않는다”는 등의 비판을 받았다.</p>
          <p contents-hash="bf8e6b9bdaaf367d67d13d2e838aea2880041e8a899f441acd8d1bbe3a99c612" dmcf-pid="HSJ5XKsAuQ" dmcf-ptype="general">최근 미국을 방문한 브런슨 사령관은 12∼14일(현지 시간) 사흘 연속으로 워싱턴 싱크탱크 주최 대담과 세미나 등에서 전작권 전환에 신중해야 한다는 취지의 발언을 쏟아냈다. “북한의 핵·미사일 고도화와 파병 경험 등 변화된 안보 상황으로 전환 조건이 바뀌었고, 새로운 기준(new standards)이 생겼다”면서 이를 반영한 조건이 충족되지 않은 채 시기를 정한 전작권 전환에 반대한다고 못을 박은 것. 사실상 이재명 정부가 국정과제로 추진 중인 ‘임기 내 전환’ 방침에 동의할 수 없다는 점을 분명히 한 것이다.</p>
          <p contents-hash="21d115b5c77261a08dfe09d44fce115a5291cda28ba31f55c22a57248b0061ab" dmcf-pid="Xvi1Z9OcuP" dmcf-ptype="general">앞서 이 대통령이 지난달 유엔 총회를 계기로 가진 도널드 트럼프 대통령과의 정상회담에서 전작권 전환 문제를 처음 제기한 이후 한미 연합 수장인 그가 강하게 제동을 거는 배경도 주목된다. 군 안팎에서는 야전 지휘관의 군사적 소신이라는 평가와 함께 트럼프 기조에 충실한 동맹 압박 차원이라는 분석이 나온다.</p>
          <p contents-hash="5feededfe5a555eeda436366f4edf736b3948060ce0bc8464c7d0d729e19da13" dmcf-pid="ZTnt52IkU6" dmcf-ptype="general">앞서 브런슨 사령관은 올해 5월 한국의 지정학적 위치와 관련해 “그들(중국) 눈에는 아시아의 심장부에 꽂힌 단검 같은 존재인 한국이 보인다”고 말해 중국 측의 반발을 사기도 했다.</p>
          <p contents-hash="6048604874c4d65939033a37e3d0af28891b259799513a3f656b53d70bc353c9" dmcf-pid="5yLF1VCE78" dmcf-ptype="general">이날도 범여권의 반발은 이어졌다. 대통령국방정책특보인 더불어민주당 김병주 의원은 16일 “하나는 전작권을 조금 더 미루는 그런 의도가 있고, 또 하나는 미국의 무기를 수출하기 위한 의도”라며 “너무 나가는 것 같다”고 반발했다.</p>
          <p contents-hash="7b394b762292ca6dd95e5664f47937f25ed02df9e7e382df264a9f8db7480154" dmcf-pid="1Wo3tfhDF4" dmcf-ptype="general"><strong>가장 직설적인 주한미군사령관… “군사적 소신” vs “트럼프 메신저”</strong></p>
          <p contents-hash="aa89248423bad7b2887fc66a3d74c2a3dc3acfd9b8d3751b6f9994cec3021b28" dmcf-pid="tYg0F4lwUf" dmcf-ptype="general"><strong>주목받는 브런슨 ‘거친 입’<br>“시간은 하나의 조건” “새 기준 생겨”<br>트럼프 1기때 해리스 前대사 연상<br>“對中견제-전략적 유연성 확보” 분석<br>여권 “도 넘는 발언, 용납 못해” 반발</strong></p>
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="7e33ac3ad7478c5fa63a7c3135ae7925720119c1afc8fd9b4b03d47719272cdf" dmcf-pid="FBlP8NpXpV" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202610/17/donga/20261017014226770lhbt.png" data-org-width="943" dmcf-mid="PiVhItgRui" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202610/17/donga/20261017014226770lhbt.png" width="658"></p>
          </figure>
          <div contents-hash="fdd2a0535691cf83a85b4b3f75c63078eb3e3d56426886b2cca215755262ca5a" dmcf-pid="3bSQ6jUZF2" dmcf-ptype="general">
           최근 제이비어 브런슨 주한미군사령관(육군 대장·한미연합사령관 겸직)의 전시작전통제권 관련 발언에 우리 군이 반발하고, 여당도 비판의 날을 세우는 등 ‘동맹 충돌’이 노골화하고 있다. 정보라인 불신 우려 등 정보협력을 둘러싼 한미 간 이상 기류가 지속되는 상황에서 브런슨 사령관의 ‘거친 입’이 동맹 불협화음에 기름을 끼얹는 것 아니냐는 우려가 조심스레 제기되고 있는 것.
          </div>
          <p contents-hash="fd4751081322be6f75f568ea074a24d9393702473a2162c469b1a6cf65a3a397" dmcf-pid="0KvxPAu5u9" dmcf-ptype="general"><strong>● 대중 견제, 전략적 유연성 최대 확보 포석인가<br></strong><br>군 안팎에선 브런슨 사령관이 역대 주한미군사령관 가운데 가장 직설적이라는 데 이견이 없다. 연합사 내 군 소식통은 “과거 사령관들은 민감한 동맹 현안에 대해선 그 파장을 알기에 구체적인 언급을 자제하는 등 신중을 기했지만 브런슨 사령관은 거침이 없는 것 같다”고 했다. </p>
          <p contents-hash="701fd41e38bb6d94f201f74c52fee201efee5afb0bd0f8c255c64efa7377c0f2" dmcf-pid="p9TMQc717K" dmcf-ptype="general">브런슨 사령관의 전작권 작심 발언을 두고 일각에선 발언의 정치적 의미를 고려하지 않고 군사적 소신을 고수하는 것이란 분석이 나온다. 북한의 핵미사일 고도화와 실전 경험 등 변화된 안보 상황을 도외시한 채 기존 합의된 조건만 충족시켜 전작권을 넘길 수 없다는 야전 지휘관의 신념이라는 것. 전직 연합사 관계자는 “준비가 덜된 채 시간에 쫓겨 전작권을 한국군 주도의 미래연합사에 넘기면 자신 휘하의 미군도 피해를 본다는 판단이 깔린 것 같다”고 했다. </p>
          <p contents-hash="c2b1793169d85f359c64addb7490e8ac918d05308291cd0f0ab403b98f37d810" dmcf-pid="U2yRxkztUb" dmcf-ptype="general">브런슨 사령관이 14일(현지 시간) 전작권 전환 후 연합 지휘 구조를 묻는 질문에 “모른다”고 한 것은 동맹 역량 강화와 군사안보적 관점에서 추진해야 할 전작권 전환을 정치적 이슈로 변질시킨 이재명 정부에 불만을 표출한 것이라는 해석도 있다.</p>
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="44b0a03e359f67a28df2197dce25c3ac301ca0e603ef1326b674e16021ee81a4" dmcf-pid="uVWeMEqFpB" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202610/17/donga/20261017014228020vmzz.jpg" data-org-width="1600" dmcf-mid="Qh4Sh3NdFJ" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202610/17/donga/20261017014228020vmzz.jpg" width="658"></p>
          </figure>
          <div contents-hash="4c81ea077e304af3f84b67dfd9d530a0cd57dde83bb718eea6e63515be8f4d7f" dmcf-pid="7fYdRDB3Uq" dmcf-ptype="general">
           반면 브런슨 사령관의 발언이 도널드 트럼프 대통령의 동맹 압박 전략의 연장선이라는 평가도 있다. 한국 정부의 기조대로 전작권을 전환하면 트럼프 행정부의 새 국방전략에 따른 중국 견제 등 동맹 역할 확장은 물론이고 주한미군의 전략적 유연성 확대도 걸림돌이 될 수 있다고 판단했다는 것. 과거 트럼프 1기 행정부 시절 문재인 정부와 방위비 분담금 등 동맹 현안을 놓고 대립각을 세운 해리 해리스 전 대사처럼 브런슨 사령관도 트럼프 대통령의 동맹 기조를 충실히 따르고 있다는 얘기다. 그가 올 8월 한미 연합훈련 축소 여부를 묻는 한국 취재진의 질의에 “트럼프 대통령의 X를 보지 않았냐”고 반문한 것도 이를 방증한다는 지적도 있다. 전직 국방부 고위 관계자는 “전작권 전환을 ‘지렛대’로 방위비 증액과 대중 견제 및 주한미군의 전략적 유연성을 최대한 확보하려는 (브런슨 사령관의) 전략적 포석일 가능성도 있다”고 했다.
          </div>
          <p contents-hash="38f5417137ea6de3c82a011ff1a883433a99928db18e4da14c03e69ef63fbfa9" dmcf-pid="z4GJewb0Fz" dmcf-ptype="general">또 브런슨 사령관의 발언이 대중, 대러 관계에서 실용적 입장을 취해 온 우리 정부에 외교·안보적 부담을 안겨주고 있다는 평가도 나온다. 브런슨 사령관은 5월 ‘단검’ 발언에 이어 13일(현지 시간) 미국의 차세대 핵심 기동부대인 다영역특임부대(MDTF)의 한반도 배치 필요성과 관련해 “한반도의 작전 환경뿐 아니라 더 넓은 주변 환경을 더 잘 이해하려는 목적”이라고 말했는데 MDTF가 한반도 방어 외 중국·러시아를 염두에 둔 것인 만큼 배치가 현실화될 경우 양국의 거센 반발이 불가피하다는 것이다.</p>
          <div contents-hash="c10ded4912bc7f9013639dfe0bbe31d2e145cf4f6744278c8cd81f1bd1303a51" dmcf-pid="q8HidrKp07" dmcf-ptype="general">
           <strong>● ‘부글부글’ 범여권 “도 넘어” “용납 불가” <br></strong>
           <br>
          </div>
          <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="90c850169ecc2f1f15d2c0ae4247bc990737f136ef6504e862770c5896f72a6d" dmcf-pid="BjKOmZnQpu" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202610/17/donga/20261017014229435ospp.png" data-org-width="892" dmcf-mid="xh7DkWRf0d" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202610/17/donga/20261017014229435ospp.png" width="658"></p>
          </figure>
          <div contents-hash="a3e01eead0d9a8e345b46bfa97539cc43804fc466c1b69e780b2990901f09f2c" dmcf-pid="bA9Is5LxFU" dmcf-ptype="general">
           최근 미국을 방문한 브런슨 사령관이 사흘 연속 쏟아낸 전작권 전환 관련 발언은 하나하나가 큰 파장을 일으켰다. “시간은 하나의 조건” “(조건을 충족하지 않고) 전환을 지시하면 그 위험을 (트럼프) 대통령에게 알리겠다”면서 사실상 이재명 정부의 ‘임기 내 전환’ 방침에 제동을 걸었다. 또 북한 위협 등 안보 상황이 바뀌어 전환 조건도 바뀌었고 새 기준이 생겼다고 언급하자, 우리 군 당국자가 “골대를 옮긴다”고 받아치는 사태까지 벌어졌다.
          </div>
          <p contents-hash="c6c51f01274c77fd58a7453350c8713944cdbd1a2443a7643ba062666048a18f" dmcf-pid="Kc2CO1oMup" dmcf-ptype="general">범여권은 일제히 반발하고 있다. 한미연합사 부사령관 출신인 더불어민주당 김병주 의원은 16일 “(브런슨 사령관의) 표현이 유별난 것 같다. 대외 공개라든가 이런 것들이 무절제하다”고 지적했다. 같은 당 이기헌 의원은 전날 “주한미군사령관이 무슨 권한으로 합의 이행에 연일 찬물을 끼얹는단 말인가. 발언이 도를 넘고 있다”고 했고, 김태년 의원도 “한미가 합의한 조건을 주둔군 사령관이 일방적으로 흔든 것”이라며 “결코 용납할 수 없다”고 비판했다. 국립외교원장 출신의 조국혁신당 김준형 원내대표는 “브런슨의 입을 막고 우리 정부가 입을 열라”며 “정부가 지금부터 각을 세우지 않으면 그들의 주도권에 말려든다. 브런슨의 입을 막을 사람은 워싱턴이 아닌 서울에 있다”고 날을 세웠다.</p>
          <p contents-hash="07734f50bc2399bef33088fb9e76fb8a4d73a59b7054810ed3b0aa3a5e5f8635" dmcf-pid="9kVhItgRz0" dmcf-ptype="general">정부도 이와 관련해 여러 경로로 미 측에 경고하는 방안을 검토 중이다. 앞서 강신철 국방부 장관도 15일 전작권 전환 관련 브런슨 사령관의 발언에 대해 미 행정부에 우려를 전달했다고 밝힌 바 있다. 다만 성기홍 대통령홍보소통수석비서관은 이날 “한미 양국이 합의한 원칙, 정부가 가고자 하는 의지 목표에 따라 조율되면서 해결될 수 있을 것”이라며 청와대 차원의 직접 대응은 삼가는 분위기다.</p>
          <p contents-hash="c7491122ad732f18d72f7c220a12057956f5cb1a3c568cfe43f64b958caf435f" dmcf-pid="2EflCFaeu3" dmcf-ptype="general">윤상호 군사전문기자 ysh1005@donga.com<br>최혜령 기자 herstory@donga.com<br> </p>
         </section> 
        </div> 
        <p class="" data-translation="true">Copyright © 동아일보. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지</p>

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기