【토카티비-totocasinocomunity】 보증업체안전놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 먹튀피해사례공유

로그인

글쓰기

[스포츠뉴스]금빛 연기인가, 금빛 판정인가…또다시 도마 위에 오른 피겨 공정성 논란[2026 동계올림픽]

온카뱅크관리자

2026-02-12 19:22:00

<div style="display:box;border-left:solid 4px rgb(228, 228, 228);padding-left: 20px; padding-right: 20px;"><b>프랑스 아이스댄스 0.43점 차 우승에 판정 시비<br>소치·밀라노 논란 반복…“AI 심판 필요” 목소리도</b></div><br><br><table class="nbd_table"><tr><td><span class="end_photo_org"><img src="https://imgnews.pstatic.net/image/016/2026/02/12/0002600481_001_20260212192208525.jpg" alt="" /></span></td></tr><tr><td>프랑스의 로랑스 푸르니에 보드리·기욤 시즈롱 조가 12일 밀라노 아이스스케이팅 아레나에서 열린 아이스댄스 프리댄스에서 금메달을 차지했다. [게티이미지]</td></tr></table><br><br>[헤럴드경제=정주원 기자] 2026 밀라노·코르티나담페초 동계 올림픽 아이스댄스 금메달이 또 한 번 ‘점수표’ 논란을 불러왔다.<br><br>프랑스의 로랑스 푸르니에 보드리·기욤 시즈롱 조는 12일 밀라노 아이스스케이팅 아레나에서 열린 아이스댄스 프리댄스에서 총점 225.82점으로 미국의 매디슨 촉·에번 베이츠 조(224.39점)를 1.43점 차로 제치고 정상에 올랐다. 리듬댄스와 프리댄스를 합산한 결과였다.<br><br>문제는 ‘과연 그 점수 차가 설득력이 있었느냐’였다. AP통신은 “시즈롱이 트위즐 시퀀스에서 눈에 띄는 실수를 포함해 몇 차례 흔들렸다”고 지적하며 일부 심판의 점수 편차에 의문을 제기했다. 9명의 심판 중 5명은 미국 조에 더 높은 점수를 매겼고 프랑스 심판은 자국 조에 상대보다 약 8점 가까이 높은 점수를 준 것으로 알려졌다. 특정 심판의 채점이 결과에 영향을 미쳤다는 분석이 나왔다.<br><br>프랑스 조는 논란에 대해 구체적 언급을 피했다. 시즈롱은 “출전 자체가 큰 도전이었다”고만 밝혔다. 팀 동료 보드리 역시 전 파트너의 성추행 의혹 파장 등 복잡한 사연을 안고 이번 대회에 나섰다.<br><br><table class="nbd_table"><tr><td><span class="end_photo_org"><img src="https://imgnews.pstatic.net/image/016/2026/02/12/0002600481_002_20260212192208594.jpg" alt="" /></span></td></tr><tr><td>미국의 매디슨 촉·에번 베이츠가 아이스댄스 프리댄스에서 연기를 펼치는 모습. [게티이미지]</td></tr></table><br><br>피겨스케이팅에서 이런 장면은 낯설지 않다. 2014년 2014 소치 동계 올림픽 여자 싱글에서는 아델리나 소트니코바가 금메달, 김연아가 은메달을 받자 전 세계적으로 거센 반발이 일었다. 150만 명이 넘는 온라인 청원이 이어졌고 채점 체계의 공정성은 도마 위에 올랐다. 기술 점수(TES)와 프로그램 구성 점수(PCS)가 결합하는 구조 속에서 ‘예술성’이라는 정성적 요소는 늘 해석의 영역으로 남는다.<br><br>이번 대회 단체전에서도 비슷한 장면이 나왔다. 일본은 미국에 단 1점 차로 밀려 은메달에 그쳤다. 남자 싱글에서 사토 &#49804;이 실수 없는 연기를 펼쳤음에도 일리야 말리닌이 더 높은 점수를 받자 “금메달을 도둑맞았다”는 격한 반응이 쏟아졌다. 국제빙상연맹(ISU) 계정에는 항의가 빗발쳤다. 점수는 숫자로 제시되지만 숫자가 만들어지는 과정은 여전히 사람의 판단에 기대고 있다.<br><br>피겨는 스포츠이면서 동시에 예술이다. 회전수와 착지 여부는 비교적 객관적인 측정이 가능하나 구성·해석·표현력은 여전히 주관의 영역에 머문다. 그래서 일부에서는 “AI 심판이 필요한 것 아니냐”는 주장도 나온다. 점프 회전수·엣지 사용·착지 안정성 등을 인공지능과 센서로 정밀 측정해 인간 심판의 편차를 줄이자는 것이다.<br><br>이미 기술 요소에는 영상 판독과 데이터 분석이 도입됐지만 프로그램 구성 점수까지 완전히 자동화하기는 쉽지 않다. 예술을 숫자로 완벽히 환산할 수 있느냐는 또 다른 논쟁이 기다린다.<br><br>

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기